Справа № 161/26815/25
Провадження № 2/161/969/26
про прийняття позовної заяви до розгляду
16 лютого 2026 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
26.12.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до відповідача, ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
28 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання про відвід головуючого судді у справі Олексюка А.В.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2026 року було задоволено клопотання про відвід судді Олексюка А.В.
Ропорядженням керівника апарату Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2026 року, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 року справу передано на розгляд судді Смоковичу М.В.
У зв'язку з чим, вважаю, що справу необхідно прийняти до провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження .
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 18 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 5.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу.
Надати відповідачу строк для надання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що:
- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.
Роз'яснити сторонам, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет http://court.gov.ua/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович