Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/25001/25
Провадження №1-кс/523/2073/26
17 лютого 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, питання про виявлену описку в ухвалі слідчого судді про скасування арешту майна,
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2026 року в кримінальному провадженні №12025162490001929 від 20 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, було скасовано арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль «Fiat Ulysse», н/з НОМЕР_1 .
Головуючим було виявлено допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали стосовно номерного знаку вищезазначеного транспортного засобу.
Судовий розгляд проведено за відсутності належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання прокурора, слідчого та третьої особи.
Дослідивши ухвалу слідчого судді та матеріали судового провадження, слідчий суддя з'ясував, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали міститься описка стосовно номерного знаку транспортного засобу, яка має виключно технічний характер та підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити наступну описку в ухвалі слідчого судді Переського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2026 року, якою в кримінальному провадженні №62024150020000164 від 03 лютого 2024 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України, було скасовано арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль «Fiat Ulysse», н/з НОМЕР_1 , а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали:
- слова «автомобіль «Fiat Ulysse», н/з НОМЕР_2 » замінити словами «автомобіль «Fiat Ulysse», н/з НОМЕР_1 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Пересипського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1