Справа № 513/79/26
Провадження № 2-о/513/34/26
Саратський районний суд Одеської області
17 лютого 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ільченко Анастасії Павлівни, про встановлення факту родинних відносин,
Представник заявниці адвокат Ільченко А.П. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , прізвище якої у свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено як Мотринець, є рідною матір'ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати, що розбіжність у написанні прізвищ « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » має технічний характер, виникла внаслідок помилки при оформленні документів та не впливає на встановлення факту кровного споріднення. Встановити зазначений факт з метою оформлення та отримання державних, соціальних та інших передбачених законом виплат, пов'язаних зі смертю сина.
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 10 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ільченко Анастасії Павлівни, про встановлення факту родинних відносин, залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
12 лютого 2026 року через систему Електронний суд від представника заявника адвоката Ільченко А.П. надійшла заява на виконання ухвали суду без руху.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно відповіді № 2271067 від 26 січня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, заява підсудна Саратському районному суду Одеської області, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Судовий збір сплачений відповідно до Закону України Про судовий збір.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення заяви без руху або її повернення заявнику, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
З огляду на зазначені норми дана справа має розглядатися в порядку окремого провадження.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Отже, у справах окремого провадження проведення підготовчого засідання не є обов'язковим, тому справу належить призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 187, 315, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ільченко Анастасії Павлівни, про встановлення факту родинних відносин, прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу розглядати у порядку окремого провадження. Судовий розгляд справи по суті призначити на 31 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин з викликом заявника, її представника та заінтересованих осіб.
Направити копію ухвали заявниці, а заінтересованим особам - копію ухвали та копію заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова