Справа № 496/1197/24
Провадження № 2-о/496/90/26
21 січня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Сурженко К.І.
заявниці - ОСОБА_1
представника заявниці - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_4 - Грубнік Віталія Івановича про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без розгляду,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.
01.09.2025 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про залишення вказаної заяви без розгляду. Заява обґрунтована тим, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки за встановлених у цій справі обставин існує спір, заінтересована особа по справі надала свої доводи та заперечення щодо встановлення юридичного факту.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви представника заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду заперечували.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду підтримав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Проте, на думку суду, сама по собі можливість виникнення спадкових прав у майбутньому не перетворює справу про встановлення факту родинних відносин на справу позовного провадження. Юридичний факт є лише преюдиційною обставиною для набуття певних прав.
На момент розгляду справи відсутні докази того, що між заявницею та заінтересованою особою існує відкритий спір щодо спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту лише є необхідним кроком для формування пакету документів, який слід подати нотаріусу.
За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без розгляду.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд
Відмовити представнику заінтересованої особи ОСОБА_4 - Грубніку Віталію Івановичу у задоволенні заяви про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухвали суду складено 26.01.2026 року.
Суддя Л.О. Пендюра