про закриття кримінального провадження
Справа № 495/9918/21
Номер провадження 1-кп/495/392/2026
12 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань03.08.2021 року за №12021162240000913, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Південне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за №12021162240000913.
Згідно обвинувального акту, 12 червня 2021 близько о 18:20 годин, ОСОБА_5 , знаходячись в підсобному приміщені, розташованого перехресті вулиць Ізмаїльської та Лісної в місті Білгород-Дністровський Одеської області, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, користуючись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_6 , та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з карману речей, котрі висіли зліва зі сторону входу, викрав грошові кошти 2400 гривень, які належали потерпілому.
Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подала клопотання про про закриття кримінального провадження, відповідно до якого просила закрити кримінальне провадження №12021162240000913 від 03.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив суд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити, у зв'язку із смертю останнього.
Інші родичі ОСОБА_5 до суду не зверталися. Клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не прибув. У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання потерпілого, суд за відсутністю заперечень інших учасників процесу та з метою дотримання розумності строків провадження, вирішив проводити підготовче провадження за його відсутності.
Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
З лікарського свідоцтва про смерть №477 від 09.10.2024, вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (у віці 24 років).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абз. 2 ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що відсутні обставини, які б вказували на необхідність подальшого здійснення провадження по справі для реабілітації померлого, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, відтак клопотання прокурора є обґрунтованим та кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 314, 369-370, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за №12021162240000913 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1