Справа № 579/2388/25
1-кп/579/59/26
"16" лютого 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 4.10.2015 року № 12015200190000669 за ч. 2 ст. 289 КК України,-
прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 4.10.2015 року № 12015200190000669 за ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.
4 жовтня 2015 року з 1 години по 6 годину 30 хвилин невстановлена особа, діючи таємно, шляхом зриву навісного замка проникла до підсобного приміщення під'їзду будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно незаконно заволоділа транспортним засобом мотоциклом «Сузукі Летс2» , чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_3 в розмірі 9868 грн.
Прокурор в судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , клопотання підтримав.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася , за змістом поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності (а.с.89).
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне провадження розпочато слідчим щодо кримінального правопорушення, вчиненого 4 жовтня 2015 року, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України .
Осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Відповідно до положень ст. ст. 5, 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, є тяжким злочином , за вчинення якого, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення минуло десять років .
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 , ст.ст. 371, 372, 395 КПК України, -
Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 4.10.2015 року № 12015200190000669 за ч. 2 ст. 289 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1