Ухвала від 17.02.2026 по справі 336/7916/25

ЄУН: 336/7916/25

Провадження №: 6/336/88/2026

УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі № 336/7916/25,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення (постанови), в якій викладено прохання про зупинення виконання виконавчого листа № 336/7916/25, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у виконавчому провадженні № 2/336/3945/2025 до набрання законної сили рішенням суду у справі за її позовом/скаргою.

Ознайомившись із заявою приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.

За приписами п. 5, 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

В порушення зазначених вимог заявник не надає доказів на підтвердження своїх доводів щодо здійснення оскарження судового рішення (і такі дані у матеріалах справи та у системі автоматизованого документообігу суду відсутні). Не наводить правового обґрунтування зупинення виконавчого листа (зупинення виконання рішення) саме судом першої інстанції, а не судом, що здійснює перегляд рішення.

Окрім того, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з цим, заявником не було надано доказів надсилання заяви учасникам справи (провадження).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя: Є.С. Боєв

Попередній документ
134113953
Наступний документ
134113955
Інформація про рішення:
№ рішення: 134113954
№ справи: 336/7916/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Розклад засідань:
19.11.2025 16:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.01.2026 16:40 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.03.2026 15:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя