Єдиний унікальний номер № 333/2590/19
Провадження № 2-зз/333/5/26
17 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "В1" про скасування заходів забезпечення позову, -
ТОВ "В1" звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме - арешт двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою суду від 15.05.2019 у справі №333/2590/19.
Вивчивши матеріали заяви суд прийшов до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.
Статтею 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вказаних вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що до заяви товариства з обмеженою відповідальністю "В1" не додані докази їх надіслання відповідачу - ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 259-261 ЦПК України, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "В1" про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько