Єд. унік. № 243/999/26
Провадження № 2-о/243/40/2026
про передачу справи до іншого суду
16 лютого 2026
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович, заінтересована особа - Харцизька міська рада Донецької області про встановлення факту реєстрації права власності на квартиру,-
У січні 2026 представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Представник заявника просить встановити факт реєстрації права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Як на підставу звернення до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області зазначає, що заявник взята на облік як ВПО з адресою реєстрації АДРЕСА_2 , тому може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.
З вказаним твердженням суд не погоджується, оскільки відповідно до ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Своєю постановою Об'єднаної палати Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду від 24.06.2024 № 554/7669/21 наголосила, що цивільним процесуальним кодексом передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має значення.
Як вбачається з довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1833881-2025 від 23.09.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, належним судом для звернення із зазначеною позовною заявою для відповідача є Харцизький міський суд Донецької області.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, здійснюється Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 №2797/0/15-24 з 7 жовтня 2024 року змінена територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Законом України «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX, який набув чинності 25.04.2025 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська було перейменовано на Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне повернути вказану цивільну справу на розгляд до Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 261, 316 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник - адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович, заінтересована особа - Харцизька міська рада Донецької області про встановлення факту реєстрації права власності на квартиру - передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (вулиця Новоселівська, 9, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В.Воронков