17 лютого 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/41/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/885/26
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., розглянув матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Прокоф'єва Богдана Івановича на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним,
рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 січня 2026 року первісний позов ТОВ «Споживчий центр» задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, в частині задоволення первісних позовних вимог, представник ОСОБА_1 - адвокат Прокоф'єв Б.І. звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу вважає, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Суд апеляційної інстанції не приймає такий довід з огляду на те, що рішення суду першої інстанції оскаржується з частині первісних позовних вимог, де ОСОБА_1 являється відповідачем, а тому дія вказаної статті на нього не розповсюджується.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору, а тому йому необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
З урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як убачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Прокоф'єв Б.І. подав шляхом формування документа у системі «Електронний суд».
Відповідно до ч. 3 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, має сплатити судовий збір в розмірі 3 633,60 грн (3028,00*150%*0,8) за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739
код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прокоф'єва Богдана Івановича про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, відмовити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Прокоф'єва Богдана Івановича на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 січня 2026 року, залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в семиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Прокоф'єву Богдану Івановичу.
Суддя О.Л.Шарапова