Справа № 585/3477/25
Номер провадження 22-ц/816/1467/26
17 лютого 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів: Замченко А.О. (суддя-доповідач), Собина О.І., Петен Я.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Шунька Олексія Григоровича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
22.12.2025 адвокат Шунько О.Г. через «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2025, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 17.11.2025 було проголошено рішення, при цьому сторони позивача в засіданні не було. Копію рішення адвокат отримав 20.11.2025. Тобто останнім днем для подачі апеляції відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України є 22.12.2025 (перший робочий день).
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 22.12.2025, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354 ЦПК України,
Поновити адвокату Шуньку Олексію Григоровичу, який дії в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Замченко А.О.
Судді: Собина О.І.
Петен Я.Л.