Справа № 133/3421/24
Провадження № 22-ц/801/350/2026
Категорія: 88
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач:Голота Л. О.
16 лютого 2026 рокуСправа № 133/3421/24м. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Голота Л. О.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 133/3421/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Махнівської сільської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28.11.2025, -
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28.11.2025 заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Комсомольське Козятинського району Вінницької області, недієздатним. У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 відмовлено. Визначено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.
19.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 14362/25-вх) ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28.11.2025.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28.11.2025.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.01.2026 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 18.02.2026 об 11:10 год, з повідомленням учасників справи.
11.02.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 133/3421/24, призначеному на 18.02.2026 об 11:10 год, в приміщенні Вінницького апеляційного суду, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» (Email : ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ознайомившись із поданою заявою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з часинами 1, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).
Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 18.02.2026 об 11:10 год за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» (Email : ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 133/3421/24 задовольнити.
Провести у справі № 133/3421/24 судове засідання, призначене на 18.02.2026 об 11:10 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» (Email : ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за участі ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Л. О. Голота