Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/184/26
Єдиний унікальний №733/41/26
17 лютого 2026 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Вовченко А.В.,
при секретарі - Мошенець Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня клопотання представника заявника - адвоката Сакун Інни Анатоліївни про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування
Позивач в січні 2026 року через свого представни ка адвоката Сакун І.А. звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 . Як спадкоємець за заповітом позивач своєчасно прийняв спадщину , оскільки в установлений законом строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок , які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.
З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, тому вирішує подане позивачем клопотання у даному підготовчому судовому засіданні.
За таких обставин згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить підготове хасідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на те, що клопотання про залучення співвідповідача заявлене позивачем у строки визначеніст.51 ЦПК України, право визначати суб'єктів, які мають відповідати за пред'явленим особою позовом є безумовним правом саме цієї особи, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення цього клопотання.
Окрім того представник позивача просить витребувати від Ічнянського відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України відомості (витяг) з актового запису про смерть ОСОБА_3 ,1927 року народження, котра померла у 2009 році, а проживала в АДРЕСА_2 , а також витребувати від Ічнянської ДНК відомості про наявність /відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ,1927 року народження, котра померла у 2009 році.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
В силу ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість проведення підготовчого судового засідання за вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі.
Керуючись ст.ст. 49,51,223,240,353,354 ЦПК України,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_3 .
Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 09:00 год. 17 березня 2026 року , про що повідомити учасників цивільного процесу.
Копію ухвали суду направити сторонам, та співвідповідачеві.
Зобов'язати позивача направити співвідповідачеві позовну заяву та додані до неї документи у строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.
Витребувати від Ічнянського відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції
України відомості (витяг) з актового запису про смерть ОСОБА_3 ,1927 року народження, котра померла у 2009 році, а проживала в АДРЕСА_2 .
Витребувати від Ічнянської ДНК відомості про наявність /відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1927 року народження, котра померла у 2009 році.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://in.cn.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. В. Вовченко