Рішення від 16.02.2026 по справі 732/2134/25

Справа № 732/2134/25

Провадження № 2-о/732/38/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання - Пінчук С. М.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (адреса: вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить установити факт родинних відносини між фізичними особами, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігові ОСОБА_2 є її матір'ю.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі, на земельну ділянку площею 3,32 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Володимирівської сільскої ради Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті її матері ОСОБА_2

28.10.2022 за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Городнянської нотаріальної контори Тихоновою Є. М. відкрита спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . У грудні 2025 року заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину. Під час огляду наданих заявницею документів нотаріус виявила наявність розбіжностей прізвища спадкодавця ОСОБА_2 , зазначеного у свідоцтві про укладення нею шлюбу, свідоцтві про її смерть та у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817971, та прізвища заявниці, зазначеного у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про укладення шлюбу. Наявність вказаних невідповідностей у зазначених вище документах позбавляє заявницю можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю, що відповідно є перешкодою для оформлення спадкових прав. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 26 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особа у справі - Городнянська міська рада Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з'явився. Про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Письмових пояснень заінтересована особа щодо обставин, викладених у заяві, не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та копії актового запису про смерть № 229 від 07.07.2022 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років у м. Чернігів (а. с. 10, 21).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

У довідці Володимирівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 23.09.2022 зазначено, що ОСОБА_2 , на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 12).

Дослідженням свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 02 серпня 1967 року, після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 » (а. с. 8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 9)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , складеного російською мовою, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а. с. 6).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , складеного російською мовою, убачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 10 лютого 1990 року, після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: чоловіка « ОСОБА_8 », дружини « ОСОБА_8 » (а. с. 7).

Судом також досліджено копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817971 з якого встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.10.2006 №299 є власником земельної ділянки загальною площею 3,32 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського (після реформування - Чернігівського) району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 13).

Дослідженням свідоцтва про право на спадщину, виданого від 31 січня 2017 року приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А., установлено, що спадкоємцем земельної ділянки площею 3,4357 га, з кадастровим номером 7421482400:03:000:0266, що розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 14).

28 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Городнянської нотаріальної контори Тихоновою Є. М. відкрита спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . За даними спадкової справи спадщину ОСОБА_2 прийняла лише заявниця, інші спадкоємці відсутні (а. с. 22-28).

Допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили, що вони є сусідками заявниці, підтвердили факт того, що заявниця є рідною дочко ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказали, що заявниця доглядала свою матір, коли та захворіла та піклувалася про неї.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Досліджені в судовому засіданні докази справи об'єктивно підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Жодних доказів, які б спростовували доводи заявниці, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з її померлою матір'ю з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини, наявності спору про право судом не встановлено, у зв'язку з чим, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Чернігові ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складене і підписане 16.02.2026.

Інформація про сторін у справі:

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (адреса: вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731).

Суддя А. О. Бойко

Попередній документ
134113388
Наступний документ
134113390
Інформація про рішення:
№ рішення: 134113389
№ справи: 732/2134/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
Розклад засідань:
16.02.2026 10:00 Городнянський районний суд Чернігівської області