Справа №766/21308/24
н/п 1-кп/766/1459/26
про виправлення описки
17.02.2026 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 у справі №766/21308/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України
встановив:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 у справі № 766/21308/24 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, і призначено покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років;
- за ч. 2 ст. 360 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 22 листопада 2024 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
При друкуванні тексту абзацу четвертого резолютивної частини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 у справі № 766/21308/24 судом допущено описку, а саме: помилково зазначено початок строку попереднього ув'язнення ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на вищевикладене, абзац четвертий резолютивної частини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 у справі № 766/21308/24 слід зазначити наступним чином:
«На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 21 листопада 2024 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти виправлення описки у резолютивній частині вироку суду.
Представник потерпілого про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не прибув, що за положеннями КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка має бути виправлена.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 у справі №766/21308/24.
Абзац четвертий резолютивної частини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 у справі №766/21308/24 викласти наступним чином:
«На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 21 листопада 2024 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2026 у справі №766/21308/24.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1