Ухвала від 16.02.2026 по справі 766/17189/18

Справа №766/17189/18

н/п 1-кп/766/1877/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16.02.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в об'єднаних кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до ЄРДР за №12018230030001552 від 10.06.2018, №12018230030000576 від 27.02.2018, № 12020230030001317 від 22.06.2020, №12020230030001416 від 07.07.2020, № 12025231040000912 від 07.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК, ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185 України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебувають об'єднанні кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.186, ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 України.

До суду, від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власного Електронного кабінету та технічних засобів призначеного на 16.02.2026 року о 12-30 год.

Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує наступне .

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з використанням власних електронних засобів, для забезпечення участі прокурора в судовому засіданні.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання з розгляду об'єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК, ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 185 України, призначене на 16.02.2026 року на 12-30 годину та наступні судові засідання за участю прокурора ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв'язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити прокурору що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз'яснити прокурору що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
134113306
Наступний документ
134113308
Інформація про рішення:
№ рішення: 134113307
№ справи: 766/17189/18
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 04.09.2018
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.05.2026 18:59 Херсонський міський суд Херсонської області
17.05.2026 18:59 Херсонський міський суд Херсонської області
17.05.2026 18:59 Херсонський міський суд Херсонської області
17.05.2026 18:59 Херсонський міський суд Херсонської області
17.05.2026 18:59 Херсонський міський суд Херсонської області
17.05.2026 18:59 Херсонський міський суд Херсонської області
17.05.2026 18:59 Херсонський міський суд Херсонської області
17.05.2026 18:59 Херсонський міський суд Херсонської області
17.05.2026 18:59 Херсонський міський суд Херсонської області
20.01.2020 08:20 Херсонський міський суд Херсонської області
11.03.2020 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
27.04.2020 08:20 Херсонський міський суд Херсонської області
15.06.2020 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
01.10.2020 14:20 Херсонський міський суд Херсонської області
12.11.2020 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.12.2020 13:40 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
30.03.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
06.04.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
20.05.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
28.05.2021 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
03.06.2021 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
01.07.2021 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.08.2021 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
07.10.2021 14:10 Херсонський міський суд Херсонської області
16.11.2021 13:10 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
20.01.2022 14:45 Херсонський міський суд Херсонської області
23.02.2022 14:35 Херсонський міський суд Херсонської області
10.03.2022 11:05 Херсонський міський суд Херсонської області
22.08.2022 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.11.2022 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.12.2024 11:25 Херсонський міський суд Херсонської області
24.03.2025 09:15 Херсонський міський суд Херсонської області
18.08.2025 11:40 Херсонський міський суд Херсонської області
20.11.2025 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.12.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
16.02.2026 12:30 Херсонський міський суд Херсонської області
14.04.2026 12:00 Херсонський міський суд Херсонської області
27.05.2026 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
ЗУБОВ О С
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЯБЦЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
СМИРНОВ ГРИГОРІЙ СЕМЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
ЗУБОВ О С
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЯБЦЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
СМИРНОВ ГРИГОРІЙ СЕМЕНОВИЧ
адвокат:
Бойко В'ячеслав Володимирович
Іванов Сергій Сергійович
Ковальова Ірина Василівна
законний представник обвинуваченного:
Чарой Юлія Сергіївна
захисник:
Беспалов Олексій Сергійович
Сушко Василь Олександрович
заявник:
Нощенко Олександр Борисович
обвинувачений:
Вітковський Максим Миколайович
Диманов Іван Олександрович
орган опіки та піклування:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради
потерпілий:
Бібік Надія Олександрівна
Голуб Тетяна Вікторівна
Кардашов Віктор Васильович
Клименко Ігор Валерійович
Кондратов Віктор Миколайович
Маргарян Самвел Хачатурянович
ПрАТ" Херсонський електромашинобудівний завод"
Табунщик Вадим Вікторович
ТОВ "Авіон +"
ТОВ "Екоінтелтехнології"
ТОВ" Авіон+"
Чуприна Валерій Сергійович
Шевчук Олександр Вікторович
представник потерпілого:
Горловський Захар Іосьєвич
Ліхацький Микола Миколайович
Шешень Василь Вікторович
прокурор:
Прокурор Херсонської місцевої прокуратури Ахременко О.Д
Херсонська місцева прокуратура
Херсонська окружна прокуратура
Херсонська окружна Прокуратура