Справа № 496/3585/21
Провадження № 2/496/271/26
12 лютого 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю: секретаря - Сурженко В.С.,
позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
представника відповідача - Лисевич В.В. в режимі відеоконференції,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про заміну відповідача та третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного університет імені І.І. Мечникова, третя особа на стороні відповідача: Первинна профспілкова організація Одеського національного університету імені І.І. Мечникова про зобов'язання працевлаштування, компенсацію втраченого заробітку та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
12.03.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача та третьої особи, відповідно до якого просить замінити неналежного відповідача Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, на належного відповідача Національний університет «Одеська юридична академія». Змінити неналежного відповідача ректора Одеського національного університету імені І.І. Мечникова ОСОБА_2 , на належного відповідача ректор Національного університету «Одеська юридична академія» Загороднього Віктора Євстафійовича. Змінити не належну третю особу на стороні відповідачів: Первинну профспілкову організацію Одеського національного університету імені І.І. Мечникова на належну третю особу на стороні відповідачів: Первинну профспілкову організацію Національного університету «Одеська юридична академія», обґрунтовуючи тим, що на даний час Національний університет «Одеська юридична академія» згідно Розпорядження КМУ «Про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія» № 111-р від 12.02.2025 р. знаходиться у стані припинення, згідно інформації, яка містиця у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має статус юридичної особи і до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення Національного університету «Одеська юридична академія» не внесено. Також не складено передавальний акт, справи у тому числі судові до Одеського національного університету імені І.І. Мечникова не передані. Тому відсутні будь - які підстави залучати до розгляду справи в якості правонаступників відповідачів Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, ректора Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, а також правонаступника третьої особи на стороні відповідачів Первинну профспілкову організацію Одеського національного університету імені І.І. Мечникова.
22.04.2025 року від позивача надійшло заперечення на клопотання про заміну неналежних відповідачів та третьої особи, обґрунтоване тим, що позивач не погоджується із доводами Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, приписи на які посилається Університет ім. І.І. Мечникова, не підлягають застосуванню до спірних правовідносин з огляд на те, що НУ «ОЮА» - це юридична особа публічного права п.2.1. Статуту НУ «ОЮА», затвердженого наказом МОН від 04.12.2020 року №1530. Згідно п.2 Розпорядженням КМУ від 12.02.2025 року №111-р «Про реорганізацію НУ «ОЮА», «Одеський національний університет імені І.І. Мечникова є правонаступником майна, прав та обов'язків Національного університету «Одеська юридична академія», припинення НУ «ОЮА» не пов'язується з державною реєстрацією припинення НУ «ОЮА», датою виникнення універсального правонаступництва щодо НУ «ОЮА» слід вважати саме дату прийняття відповідного Розпорядженням КМУ «Про реорганізацію НУ «ОЮА», тобто 12.02.2025 року.
Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на поданому клопотанні.
У судовому засіданні позивач заперечувала проти клопотання представника відповідача про заміну відповідача та третьої особи.
Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 111-р від 12.02.2025 року «Про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія»», Національний університет «Одеська юридична академія» реорганізовано шляхом приєднання його до Одеського національного університету імені І.І. Мечникова та установлено, що Одеський національний університет імені І.І. Мечникова є правонаступником майна, прав та обов'язків Національного університету «Одеська юридична академія».
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.
Ухвалою суду від 28.02.2025 року заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступників відповідачів та третьої особи на стороні відповідачів - задоволено. Залучено до участі у справі, в якості правонаступників відповідачів - Одеський національний університет імені І.І. Мечникова та ректора Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, а також правонаступника третьої особи на стороні відповідачів - Первинну профспілкову організацію Одеського національного університету імені І.І. Мечникова. Замінено відповідача, Національний університет «Одеська юридична академія» на його правонаступника - Одеський національний університет імені І.І. Мечникова. Замінено відповідача, ректор Національного університету «Одеська юридична академія» Загороднього Віктора Євстафійовича на його правонаступника - ректора Одеського національного університету імені І.І. Мечникова. Замінено третю особу на стороні відповідачів, Первинна профспілкова організація Національного університету «Одеська юридична академія» на її правонаступника - Первинна профспілковаорганізація Одеського національного університету імені І.І. Мечникова.
Виходячи зі змісту ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи вище зазначене, суд погоджується із доводами позивача, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 111-р від 12.02.2025 року «Про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія»», Національний університет «Одеська юридична академія» реорганізовано шляхом приєднання його до Одеського національного університету імені І.І. Мечникова та установлено, що Одеський національний університет імені І.І. Мечникова є правонаступником майна, прав та обов'язків Національного університету «Одеська юридична академія», даний нормативно-правовий акт є чинним, підлягає виконанню, датою виникнення універсального правонаступництва щодо НУ «ОЮА» вважати саме дату прийняття відповідного Розпорядженням КМУ «Про реорганізацію НУ «ОЮА», тобто 12.02.2025 року, тому клопотання представника відповідача про заміну відповідача та третьої особи у цивільній справі спростоване та не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 51, 53, 197, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача та третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного університет імені І.І. Мечникова, третя особа на стороні відповідача: Первинна профспілкова організація Одеського національного університету імені І.І. Мечникова про зобов'язання працевлаштування, компенсацію втраченого заробітку та відшкодування моральної шкоди - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв
Повний текст ухвали складено 16.02.2026 року.