Ухвала від 17.02.2026 по справі 331/24/22

Дата документу 17.02.2026 Справа № 331/24/22

УХВАЛА

Єдиний унікальний № 331/24/22

Провадження № 22-ц/807/863/26

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шоніної Олени Валеріївни на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шоніної Олени Валеріївни про роз'яснення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шоніної Олени Валеріївни про роз'яснення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Шоніна О.В. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 331/24/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шоніної Олени Валеріївни на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2026 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та доручення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/24/22 за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шоніної Олени Валеріївни про роз'яснення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини.

Роз'яснити суду першої інстанції обов'язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Трофимова

Попередній документ
134112613
Наступний документ
134112615
Інформація про рішення:
№ рішення: 134112614
№ справи: 331/24/22
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вознесенівського районного суду міста
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: на бездіяльність та дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Манделюка Дениса Петровича щодо не направлення постанови про відкриття викона
Розклад засідань:
21.05.2026 17:44 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.03.2022 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.09.2022 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13.10.2022 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.11.2022 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.12.2022 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.12.2022 11:00 Запорізький апеляційний суд
16.01.2023 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.01.2024 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
12.02.2024 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
12.03.2024 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.04.2024 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.05.2024 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.05.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.05.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
31.05.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
03.06.2024 15:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
03.07.2024 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.07.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.08.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.08.2024 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
01.10.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
01.10.2024 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.11.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.11.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.12.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.12.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.01.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.01.2025 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.03.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.03.2025 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.03.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.06.2025 12:50 Запорізький апеляційний суд
24.06.2025 12:10 Запорізький апеляційний суд
08.07.2025 13:10 Запорізький апеляційний суд
09.02.2026 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.04.2026 11:20 Запорізький апеляційний суд
03.06.2026 09:50 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШАЛАГІНОВА АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШАЛАГІНОВА АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Агаркова Альбіна Ігорівна
позивач:
Агарков Олег Анатолійович
державний виконавець:
Лівобережний ВДВС у місті Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса)
Манделюк Денис Петрович
заінтересована особа:
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІО­НАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району
представник відповідача:
Шоніна Олена Валеріївна
Ящук Олена Валеріївна
представник позивача:
Білецька Людмила Миколаївна
Сімонець Євгенія Олександрівна
Шкабуро Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району
Орган опіки та піклування РА ЗМР по Вознесенівському р-ну
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівськомі району
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА