Провадження № 2/679/372/2026
Справа № 679/1897/25
про витребування доказів
16 лютого 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Хвещук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 03.01.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 28.01.2026, яке було відкладено за клопотанням представника відповідача на 16.02.2026.
Позивач, відповідач та представник відповідача будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судововго засідання в таке не з'явились.
19.02.2026 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Козійчук О.І. подав до суду відзив на позовну заяву в якому клопотав про витребування доказів, а саме просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»:
- оригінал електронного договору кредиту від 04.03.2025, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» з усіма додатковими угодами та специфікеазіями;
- виписку за рахунком із зазначенням платежів на користь ОСОБА_1 : 13.04.2025 на суму 600,00 грн, 14.04.2025 - 600,00 грн, 16.04.2025 - 800,00 грн, 18.04.2025 - 600,00 грн, 20.04.2025 - 800,00 грн, 23.04.2025 - 1000,00 грн, 24.04.2025 - 900,00 грн, 25.04.2025 - 800,00 грн, 26.04.2025 - 700,00 грн.
16.02.2026 представник відповідача подав до суду заяву про розгляд його клопотання про витребування доказів без його участі та участі відповідача, а також просив у заяві судове засідання відкласти.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, дійшов наступного висновку.
Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
За правилом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 78 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1-4 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам'яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.
Згідно з ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Крім цього, відповідно до ч. 11 ст. 83 ЦПК України у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.
Враховуючи вищевикладене, предмет та підстави даного позову, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати оригінали доказів.
У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про витребування доказів судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козійчука Олександра Івановича про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати в у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»:
- оригінал електронного договору кредитної лінії № 1521-3222 від 04.03.2025, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» з усіма додатковими угодами та специфікаціями;
- виписку за рахунком із зазначенням платежів на користь ОСОБА_1 : 13.04.2025 на суму 600,00 грн, 14.04.2025 - 600,00 грн, 16.04.2025 - 800,00 грн, 18.04.2025 - 600,00 грн, 20.04.2025 - 800,00 грн, 23.04.2025 - 1000,00 грн, 24.04.2025 - 900,00 грн, 25.04.2025 - 800,00 грн, 26.04.2025 - 700,00 грн.
Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 06 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Гавриленко