604/787/25
1-кс/604/39/26
17 лютого 2026 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - начальника СД відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя, -
16.02.2026 року начальник СД відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
З поданого клопотання слідує, що 19.06.2025 до ЧЧ ВП №1 (сед. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 12.06.2025, невідома особа під приводом продажу мобільного телефону «Apple iPhone 15 Pro», оголошення про, що було розміщено на Інтернет торгівельному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським способом, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 11000 грн., які ОСОБА_5 , 12.06.2025 о 10.59 год., перерахувала за купівлю мобільного телефону «Apple iPhone 15 Pro», із свого рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 .
Відомості про даний факт 19.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216100000070, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено що, 12.06.2025 року вона вирішила придбати в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільний телефон «Айфон 15 Про». Зайшовши за посиланням в соціальній мережі «Інстаграм» в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона написала повідомлення, що хоче придбати телефон, після чого їй надійшло повідомлення, що з нею через меседжер «Телеграм» зв'яжеться менеджер. Через деякий їй на меседжер «Телеграм» надійшло повідомлення під ніком « ОСОБА_6 » з умовами придбання мобільного телефону, і однією із умов була оплата завдатку за придбання телефона в сумі 11000 грн. Окрім цього в даному повідомленні був вказаний ідентифікаційний код власника рахунку НОМЕР_3 , анкетні дані власника рахунку ОСОБА_7 , та рахунок на який необхідно переказати грошові кошти НОМЕР_2 . Вона погодилась на умови придбання мобільного телефону і 12.06.2025 о 10.59 год., за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із свого рахунку НОМЕР_1 здійснила переказ грошових коштів в сумі 11000 грн., та оплатила комісію в сумі 55 грн., на рахунок НОМЕР_2 . Надалі в ході переписки в меседжері «Телеграм» із «Менеджер з продажу» вона надіслала квитанцію про оплату, після чого їй надійшло повідомлення, що телефон надійде на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сел.Підволочиськ протягом 7-10 днів. Коли пройшов вказаний час, то 18.06.2025 вона написала повідомлення в меседжері «Телеграм» особі під ніком « ОСОБА_6 » коли їй надійде телефон, після чого вся із ним переписка пропала, і вона зрозуміла, що стала жертвою шахраїв.
Також вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з картки потерпілої перераховано на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , та в подальшому, а саме 12.06.2025 року о 11.48 год. були перераховані в сумі 10800 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , що емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що враховуючи факт шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до руху коштів по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, шляхом відстеження подальшого руху коштів з картки на іншу картку або ж зняття їх в терміналах, банкоматах, тощо.
Вилучення зазначеної інформації, для даного кримінального провадження буде мати як доказове значення, оскільки в будь-який інший спосіб встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального проступку, встановити рух коштів, факт їх зняття, тощо, не представляється можливим, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність
У судове засідання слідчий не з'явився, попередньо подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився без повідомлення про причини неприбуття.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції №1 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025216100000070, від 19 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як слідує, з клопотання запитувана інформація знаходиться у розпорядженні керівника акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, та за ч. 1 ст. 60 Закону, банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку
Указане відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За приписами ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати працівникам відділення поліції №1 (сел.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме:начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, яка становить банківську таємницю та зберігається в керівника акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : до документів стосовно інформації про рух коштів по банківській карті НОМЕР_4 , з розшифровкою контрагентів з 00:01 год. 12 червня 2025 року по 23:59 год. 30 червня 2025 року, а також інформації про перекидання грошових коштів з даної карти на інші картки чи термінали, із зазначенням місцезнаходженням даних терміналів, та зазначенням місця зняття вказаних грошових коштів, а також документів, які містять інформацію щодо власника даного рахунку, а саме відомості про особу, на ім'я якої відкривався даний картковий рахунок, зокрема прізвище, ім'я по батькові, серія та номер паспорта, коли і ким був виданий, з можливістю вилучення даної інформації, для ознайомлення з нею та проведення дізнання
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1