Справа № 951/115/26
Провадження №2/951/153/2026
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2026 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
установила:
представник ТОВ «Свеа Фінанс» - Паладич А. О. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з підстав, викладених у фабулі такої.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 справу № 951/115/26 передано на розгляд судді Гриновець О. Б.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку необхідно залишити без руху з таких підстав.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2342133 від 16.02.2026 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали справи містять квитанцію та список згрупованих відправлень, адресовані відповідачу на адресу, яка не відповідає адресі його реєстрації.
Тож позивачу необхідно направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача, про що надати докази (лист з описом вкладення).
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує на те, що 16.12.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладеного договір про надання споживчого кредиту № 1960906.
30.06.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу № 01.02-18/25, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило належні йому, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, що вказані у реєстрі боржників.
Окрім того, представник позивача зазначила, що згідно з додатку 1 реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-18/25 від 30.06.2025 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 1960906 в загальній сумі 99 648 грн.
Водночас додаток 1 реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-18/25 від 30.06.2025, долучений до позовної заяви, не містить з перерахованих боржників вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 1960906 від 16.12.2024.
Тож представнику позивача необхідно надати витяг з реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-18/25 від 30.06.2025 підписаний ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» із зазначенням боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків наявних у заяві.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України
постановила:
залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу триденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець