Рішення від 16.02.2026 по справі 990/135/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(скорочене рішення)

16 лютого 2026 року

м. Київ

справа №990/135/25

адміністративне провадження №П/990/135/25

Верховний Суд у складі колегії суддів касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Ханової Р. Ф.,

суддів: Бившевої Л. І., Гончарової І. А., Олендера І. Я., Юрченко В.П.,

за участі:

секретаря судового засідання Пугач Д. С.,

представника позивача - Бабіча О.І., який діє на підставі ордера серії АА №1553330 від 14 березня 2025 року,

Гнатюка М.М., який діє на підставі ордера серії АА №1560479

від 02 квітня 2025 року,

представника відповідача - Байдаченко О.І. в порядку самопредставництва

представника Ради національної безпеки та оборони України - не з'явилися,

представника Служби безпеки України - Кудрявцева Г.В. в порядку самопредставництва

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом «Протеас Менеджмент Сервісіз Лтд» (Proteas Management Services Ltd) до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 08 жовтня 2024 року №698/2024 в частині введення в дію пункту 3 додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 08 жовтня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову «Протеас Менеджмент Сервісіз Лтд» (Proteas Management Services Ltd) до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 08 жовтня 2024 року №698/2024 в частині введення в дію пункту 3 додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 08 жовтня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

Рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Р. Ф. Ханова

Судді Л. І. Бившева

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

В. П. Юрченко

Попередній документ
134108613
Наступний документ
134108615
Інформація про рішення:
№ рішення: 134108614
№ справи: 990/135/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 08 жовтня 2024 року №698/2024
Розклад засідань:
12.05.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
23.06.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
01.09.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
08.09.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
15.09.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
29.09.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
27.10.2025 11:20 Касаційний адміністративний суд
10.11.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
15.12.2025 16:00 Касаційний адміністративний суд
02.02.2026 11:00 Касаційний адміністративний суд
16.02.2026 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Рада національної безпеки і оборони України
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рада національної безпеки і оборони України
відповідач (боржник):
Президент України
позивач (заявник):
ПРОТЕАС МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВІСІЗ ЛТД (PROTEAS MANAGEMENT SERVICEZ LTD)
представник позивача:
Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Адвокат Гнатюк Мирослав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ЮРЧЕНКО В П
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ