16 лютого 2026 року
м. Київ
справа №160/34697/24
адміністративне провадження № К/990/55721/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів Кашпур О.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року
у справі №160/34697/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ СІТІ СЕРВІС» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,
30 грудня 2025 року до касаційного суду надійшла скарга Державної служби України з безпеки на транспорті.
Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду:
- документа про сплату судового збору у розмірі 9689 грн 60 коп.
Копію ухвали Верховного Суду від 26 січня 2026 року доставлено до Електронного кабінету скаржника 27 січня 2026 року о 00:26 год.
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги є 05 лютого 2026 року.
Станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 26 січня 2026 року про залишення касаційної скарги без руху, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року у справі №160/34697/24 - повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
О.В. Кашпур
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду