16 лютого 2026 року
м. Київ
справа №200/820/25
адміністративне провадження № К/990/53629/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів Кашпур О.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року
у справі №200/820/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
19 грудня 2025 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 , подана його адвокатом Острицьким А.О.
Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду:
- уточненої касаційної скарги із обґрунтуванням підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною четвертою статті 328 КАС України, та з уточненням вимог касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Копію ухвали Верховного Суду від 26 січня 2026 року доставлено до Електронного кабінету представника позивача - адвоката Острицького А.О. 27 січня 2026 року о 00:27 год.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Частиною сьомою статті 251 КАС України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги є 05 лютого 2026 року.
Станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 26 січня 2026 року про залишення касаційної скарги без руху, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року у справі №200/820/25 - повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
О.В. Кашпур
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду