Ухвала від 12.02.2026 по справі 745/520/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року:

- ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом складання покарання за ці злочини та покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 11.10.2022 року, ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

На вказане судове рішення обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до апеляційного суду.

Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 була подана без дотримання вимог ст. 396 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від 08 січня 2026 року вона залишена без руху.

09 лютого 2026 року від обвинуваченого ОСОБА_2 до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга з усуненими недоліками.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 23 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1