16 лютого 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/8133/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Цибульської Олени Василівни, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області від 29 січня 2026 року
у цивільній справі № 369/7672/25 Києво-Святошинського районного судуКиївської області
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
про позбавлення батьківських прав,
Рішенням Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області від 29 січня 2026 року у позові відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Цибульська Олена Василівна, в інтересах ОСОБА_1 , 12.02.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яку зареєстровано 13.02.2026.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області цивільну справу № 369/7672/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова