Ухвала від 16.02.2026 по справі 359/234/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2026 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 359/234/24

номер провадження 22-ц/824/7007/2026

Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого Лапчевської О.Ф.

суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Істамової Ірини Володимирівни на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2025 року /суддя Яковлєва Л.В./

у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з зазначеною апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, з дотримання порядку, передбаченого ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, не пропущено.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи у відповідності до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу розглядати відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи, копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
134108203
Наступний документ
134108205
Інформація про рішення:
№ рішення: 134108204
№ справи: 359/234/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.02.2026)
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
Розклад засідань:
26.03.2024 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.05.2024 14:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.05.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.07.2024 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.09.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.11.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.04.2025 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.06.2025 14:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.09.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області