16 лютого 2026року м. Київ
Унікальний номер справи № 357/13668/15-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8098/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича, -
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2025 року скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Валявського О.А. задоволено частково.
Визнано незаконною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А. щодо не зняття арешту з коштів в межах виконавчого провадження НОМЕР_2, які обліковуються на банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на ім'я ОСОБА_1 , та використовується для зарахування пенсії та інших соціальних виплат.
Зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А. скасувати арешт грошових коштів в межах виконавчого провадження НОМЕР_2, які обліковуються на банківському рахунку НОМЕР_1 , який відкритий у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на ім'я ОСОБА_1 .
У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.
Не погодившись з ухвалою районного суду, 11 лютого 2026 року приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський О.А. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу № 357/13668/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича.
Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець