Ухвала від 13.02.2026 по справі 369/2618/20

УХВАЛА

13 лютого 2026року м. Київ

Справа № 369/2618/20

Провадження: № 22-ц/824/5946/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Філатової ОльгиСергіївни в інтересах ОСОБА_1

на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2020 року, ухваленепід головуванням судді Пінкевич Н. С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2020 рокупозов ТОВ «Автокредит Плюс» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Автокредит Плюс» вартість понесених збитків в розмірі 169114,46 грн, судовий збір в розмірі 2536,72 грн.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням,адвокат Філатова О. С. в інтересах ОСОБА_1 подала18 грудня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

19 грудня 2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

12 лютого 2026 року цивільна справа №369/2618/20надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Філатової Ольги Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н. С.,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04 березня2026 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура

Попередній документ
134108152
Наступний документ
134108154
Інформація про рішення:
№ рішення: 134108153
№ справи: 369/2618/20
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (29.01.2026)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: відшкодування збитків
Розклад засідань:
01.06.2020 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.08.2020 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.09.2020 17:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.12.2025 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області