12 лютого 2026року м. Київ
Справа № 939/2924/25
Провадження: № 22-ц/824/7852/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Попова Євгена Васильовича в інтересах Акціонерного товариства «Таскомбанк»
на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Герасименко М. М.,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Бородянськогорайонного суду Київськоїобластівід05 січня 2026 рокупозов АТ «Таскомбанк» задоволено частково.
ОСОБА_1. на користьАТ «Таскомбанк» заборгованість за договором № 3953657-009 від 05 березня 2024 року в розмірі 25 586 грн 32 коп.
В іншійчастині в задоволенніпозову відмовлено.
ОСОБА_1. на користьАТ «Таскомбанк» на відшкодуваннявитрат по сплаті судового збору 1250 грн 64 коп.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Попов Є. В. в інтересах АТ «Таскомбанк»направив 02 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду
Окрім того, 03 лютого 2026 рокуадвокат Попов Є. В. в інтересах АТ «Таскомбанк»направивчерез систему «Електронний суд» аналогічну за змістом апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу Київського апеляційного суду03 лютого 2026 року.
Апеляційна скарга, що була поданаскаржником через систему Електронний суд за вх №12978 від 03 лютого 2026 року на адресу Київського апеляційного судуповторно, не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду з огляду на те, що зміст вказаної скарги є ідентичним змісту скарги, направленої через систему «Електронний суду» до суду апеляційної інстанції.
Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормамиЦПК України.
За таких підстав, повторно подана апеляційна скаргаадвоката Попова Є. В. в інтересах АТ «Таскомбанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 січня 2026 року за вх. № 12978 від 03 лютого 2026 року, що є аналогічною за формою та змістом раніше поданій апеляційній скарзі про оскарження одного і того ж судового рішення, підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу адвоката Попова Євгена Васильовича в інтересах Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 січня 2026 року від 05 січня 2026 року за вх. № 12978 від 03 лютого 2026 року, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура