Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/7221/2026
м. Київ Справа №359/2202/25
12 лютого 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Кирилюк Г.М.
- Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лець Юлії Вікторівни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей,-
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2025 року позов задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у вільному спілкуванні з дітьми: донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Встановлено ОСОБА_2 порядок участі у спілкуванні та вихованні дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступним графіком:
- на час перебування ОСОБА_2 за кордоном шляхом спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та/або інших способів зв'язку, у тому числі шляхом використання програм Skype, Viber, Telegram чи інших месенджерів, щовівторка, щочетверга та на вихідних (у суботу та неділю) з 18.00 год. до 20.00 год. без участі матері;
- на час перебування ОСОБА_2 в Україні щомісячне перебування (проживання) дітей за місцем проживання батька кожні другі та четверті вихідні місяця - з п'ятниці 19.00 год. до неділі 18.00 год. без присутності матері;
- перебування (проживання) дітей за місцем проживання батька в Україні протягом одного тижня (з суботи по п'ятницю включно) щорічно, без присутності матері, у період шкільних канікул: осінніх, зимових або весняних - на вибір позивача та за погодженням з матір'ю, а також за місцем проживання батька за кордоном - виключно за нотаріально посвідченою згодою матері чи у її супроводі;
- проведення спільного щорічного відпочинку в Україні не менше трьох тижнів під час літніх шкільних канікул для оздоровлення дітей (починаючи з понеділка останнього тижня червня та впродовж перших двох тижнів липня) без присутності матері, а також з можливістю виїзду за кордон у визначену за згодою сторін країну - виключно за нотаріально посвідченою згодою матері чи у її супроводі.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 13 січня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лець Юлія Вікторівна подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лець Юлії Вікторівни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді: