Ухвала від 11.02.2026 по справі 755/5633/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/5633/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5315/2026

Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року названий позов задоволено.

04 грудня 2025 року ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року витребувано матеріали справи з Дніпровського районного суду міста Києва.

14 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

В ухвалі апелянту запропоновано надати апеляційну скаргу у новій редакції, де вказати усіх учасників справи та надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

04 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 .

Подана ОСОБА_1 заява про приєднання до апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 363 ЦПК України.

05 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з апеляційною скаргою у новій редакції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
134108013
Наступний документ
134108015
Інформація про рішення:
№ рішення: 134108014
№ справи: 755/5633/24
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості