Ухвала від 16.02.2026 по справі 585/612/26

Справа № 585/612/26

Номер провадження 2-н/585/43/26

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал'Роменської міської ради» (адреса: вул.Пригородська,187, м.Ромни, Сумської області, 42000 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6180,13 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року представник Комунального підприємства «Міськводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6180,13 гривень.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч.1 ст. 160 ЦПК України)

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, оскільки заявник вказує період стягнення заборгованості на майбутнє по 28.02.2026 року, тобто вимога на час звернення не виникла, та суд також вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.165 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6180,13 гривень на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самим вимогами у позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду Оксана ЄВЛАХ

Попередній документ
134107828
Наступний документ
134107830
Інформація про рішення:
№ рішення: 134107829
№ справи: 585/612/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про видачу судвого наказу