Справа № 523/26686/25
Провадження №2/523/2213/26
"11" лютого 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дяченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Пересипської районної адміністрації в особі органу опіки та піклування Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Пересипська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування Одеської міської ради звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Пересипського районного суджу м.Одеси від 16 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом Пересипської районної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Разом із тим, перевіривши зміст ухвали про відкриття провадження, судом було виявлено описку, а саме, не вказано другого відповідача по справі, ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу якою виправити вказану описку, а саме, вказати другого відповідача по справі.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 16 грудня 2025 р по справі № 523/26686/25 про відкриття провадження,вказавши в ній другого відповідача по справі - ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 11.02.2026р.
Суддя: