cправа №947/9878/25
провадження №1-кп/947/524/26
(резолютивна частина)
16 лютого 2026 року м.Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по кримінальному провадженню №12024162250000323 від 08.05.2024 року,
за участю: прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , їх захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_8 ,
1. Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 16 квітня 2026 року включно.
2. Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 16 квітня 2026 року включно.
3. Зменшити обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу до 200 (двохсот) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб щодо кожного, що дорівнює 665 600 (шістсот шістдесят п'ять тисяч шістсот) гривень.
У разі внесення застави за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рахунок Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, звільнити обвинуваченого, за якого було внесено заставу негайно з-під варти та зобов'язати: 1) прибувати за кожною вимогою до суду; 2) не відлучатися з Одеської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
4. У задоволенні клопотанні захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
5. Роз'яснити, що у разі неявки обвинуваченого, якого було звільненно з під варти у зв'язку із внесенням застави, за викликом до суду без поважних причин, або неповідомлення про причини своєї неявки, чи порушення покладених на нього обов'язків застава звертається у дохід держави.
У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
6. Ця ухвала, в частині продовження запобіжного заходу, підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі на неї апеляційної скарги.
7. Ця ухвала, в частині продовження запобіжного заходу, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на цю ухвалу, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
8. Ця ухвала, в частині відмови у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст цієї ухвали буде оголошено 18.02.2026 року о 17 год. 20 хв.
Суддя ОСОБА_1