Справа №127/2412/26
Провадження №1-кп/127/64/26
16 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020020000041 від 14.01.2025, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд передати дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , в якого раніше було прізвище ОСОБА_6 , яке він змінив після одруження, судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об'єднання з наявними у нього провадженнями з метою не порушення прав обвинуваченого та погіршення його становища.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК. Частиною першою статті 217 КПК регламентовано, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані, зокрема, матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Також, судом встановлено, що відповідно до актового запису про шлюб №1852 від 16.09.2025, громадянин ОСОБА_8 уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу взяв прізвище ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020020000041 від 14.01.2025 (№127/2412/26) передати для вирішення питання щодо доцільності його об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020040000719 від 02.11.2023 (№127/938/24).
Керуючись статтями 217, 314, 334, 370, 372, 376 КПК, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020020000041 від 14.01.2025 (№127/2412/26), передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 для вирішення питання щодо доцільності його об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020040000719 від 02.11.2023 року (№127/938/24).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: