Справа № 930/347/26
Провадження №2/930/692/26
про відкриття провадження у справі
16.02.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
12 лютого 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної підсудності Немирівського районного суду Вінницької області.
На даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України.
Зі змісту частини четвертої статті 274 ЦПК України убачається, що справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Одночасно із поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування у державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Мацків Т. (Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул.Леонтовича Миколи, б.47) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Мацків Т. (Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул.Леонтовича Миколи, б.47) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 84, 175, 177, 178, 187, 190, 196, 260-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Відкрити загальне позовне провадження у справі № 930/347/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (адреса місця знаходження: 22870, Вінницька область, Тульчинський район, с.Брацлав, вул.Незалежності, 28, код ЄДРПОУ 04325928) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до підготовчого засідання на 12.03.2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької областіза адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 27.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Витребувати державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Мацків Т. (Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул.Леонтовича Миколи, б.47) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити державному нотаріусу Тульчинської державної нотаріальної контори Мацків Т. (Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул.Леонтовича Миколи, б.47).
Витребувані докази надати суду до 09.02.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Запропонувати відповідачу подати протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.
У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Н.Я. Богоніс