Справа № 240/23882/25
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач: Курко О. П.
13 лютого 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Курка О. П.
суддів: Боровицького О. А. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.
12 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки. Судом встановлено, що у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 неправильно зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів вважає, що допущена в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року задовольнити.
Виправити описку по всьому тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року, виправивши помилково вказане прізвище позивача " ОСОБА_2 " на вірне " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.
Головуючий Курко О. П.
Судді Боровицький О. А. Ватаманюк Р.В.