Справа № 580/14303/25
про повернення апеляційної скарги
16 лютого 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Попової О.Г., суддів Говоруна О.В. та Чуприни О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Керівника Золотоніської окружної прокуратури на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 у справі за позовною заявою Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Золотоніської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 позовну заяву залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає наступне.
Положеннями ч1 ст. 300 КАС України визначено, що за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 53 КАС України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, вступає за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Апеляційна скарга підписана ОСОБА_1 . При цьому не зазначено посадове становище підписанта апеляційної скарги.
Водночас, до апеляційної скарги не додано жодного доказу (наказу чи копії посвідчення, тощо) на підтвердження посадового становища ОСОБА_1.
Також, додані до апеляційної скарги документи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 є особою, уповноваженою на підписання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 у даній справі.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
В силу положень ст. 53 КАС України, обов'язок підтвердження власних повноважень покладено на таку особу.
Отже, у колегії суддів відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Керівника Золотоніської окружної прокуратури на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 у справі за позовною заявою Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Золотоніської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Суддя-доповідач О.Г. Попова
Судді О.В. Говорун
О.В. Чуприна