Рішення від 16.02.2026 по справі 438/2066/25

Справа № 438/2066/25

Провадження 2-о/438/27/2026

РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2026 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

представник заявника Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Бориславі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Бориславська міська рада Львівської області, в якій просить встановити факти, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області померла її мама, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: частка в праві власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також частка в праві власності на зазначену квартиру, яка належала чоловікові спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем 1/2 (однієї другої) частки у спадщині після смерті якого була його дружина, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Заявник ОСОБА_1 , фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і у встановленому законом порядку, звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. із заявою про прийняття спадщини. Її сестри, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на спадщину не претендують, про що подали письмові заяви до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О., які містяться в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявниці було відмовлено та надано роз'яснення про необхідність звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю - ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 12 квітня 2022 року щодо померлої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у відомостях про матір зазначена ОСОБА_7 , при цьому у відомостях Державного реєстру актів цивільного стану громадян у зазначеному актовому записі у відомостях про матір зазначена ОСОБА_7 , 1936 року народження. Відсутня можливість достовірно встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , 1936 року народження, є однією і тією ж особою та, відповідно, безспірно підтвердити факт родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Вказана розбіжність перешкоджає заявниці в реалізації права на спадщину, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 05 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бориславської міської ради Львівської області у судове засідання не прибув. На адресу суду надійшов лист міського голови ОСОБА_8 , з якого вбачається, що Бориславська міська рада з приводу заяви покладається на думку суду та просить справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 . Як підтвердила заявниця в судовому засіданні, після смерті її матері відкрилася спадщина, за життя ОСОБА_2 заповіту не склала. У встановленому законом порядку заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівни із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявниці було відмовлено та надано роз'яснення про необхідність звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та померлою матір'ю - ОСОБА_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70985292 від 21.12.2022 року зареєстровано спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 70071656, місце заведення: Львівська область, Дрогобицький район, приватний нотаріус Кучеренко Т.О., спадкодавець: ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Ясениця Турківського району Львівської області, що стверджується копією її паспорта громадянина України.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого в с.Ясениця Турківського району Дрогобицької області 12 грудня 1957 року на ім'я заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (актовий запис № 40 від 12 грудня 1957 року), у відомостях про матір значиться ОСОБА_7 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06 квітня 2023 року № 00039163085, який міститься в матеріалах спадкової справи, у вказаному актовому записі у відомостях про матір зазначена ОСОБА_7 , 1936 року народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №252.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: частка в праві власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також частка в праві власності на зазначену квартиру, яка належала чоловікові спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем 1/2 (однієї другої) частки у спадщині після смерті якого була його дружина, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Спадкове майно належало спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, видане Виконкомом Бориславської міської ради народних депутатів 13 січня 1995 року на підставі Розпорядження від 13 січня 1995 року № 2824.

Заявник ОСОБА_1 має намір оформити в нотаріальному порядку спадкові права як спадкоємець першої черги (донька спадкодавця), однак, без встановлення вказаного факту в судовому порядку вона не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки допущена помилка у свідоцтві про народження заявниці та у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, що унеможливлює підтвердження родинних відносин як мати та доньки.

У судовому засіданні встановлено наявність факту родинних відносин між заявницею та її матір'ю, ОСОБА_2 . Цей факт підтверджується показами в судовому засіданні свідків.

Так, свідок ОСОБА_9 показала, що вона є сусідкою заявниці та їй (свідкові) достовірно відомо про те, що ОСОБА_2 була матір'ю заявниці ОСОБА_1 , заявниця з народження проживала разом зі своєю матір'ю, доглядала за нею, вони вели спільне господарство. Аналогічні показання надала також свідок ОСОБА_10 .

Крім цього, про цей факт родинних відносин свідчить також те, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали за однією адресою, що стверджується копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 та відповідно до якої мати заявниці значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 16.08.1949 року вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Також, зі свідоцтва про народження та хрещення вбачається, що парафіяльний уряд римо-католицького обряду латинської церкви у Бориславі даним документом посвідчує, що у метричних книгах про хрещення ОСОБА_12 у томі IV на сторінці 76 під №45 записано таке: День народження: ІНФОРМАЦІЯ_11 : числа шістнадцятого місяця червня Року Божого тисяча дев'ятсот тридцять другого. Місце народження: Борислав. Дата хрещення: 25 грудня. Ім'я охрещеного: подвійне ім'я ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого 03.03.1953 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1927 року народження і ОСОБА_14 , 1932 року народження, одружились 28 лютого 1953 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині: ОСОБА_15 .

Згідно профспілкового квитка профспілки медичних працівників виданого на ім'я ОСОБА_16 , 1932 р.н., ім'я моєї матері значиться - як ОСОБА_17 замість ОСОБА_13 .

Крім цього, у трудовій книжці, виданої на ім'я ОСОБА_16 , 1932 року народження містяться виправлення щодо імені - ОСОБА_2 на підставі паспорта НОМЕР_6 від 1.06.1979р.

Також, згідно військового квитка серії НОМЕР_7 виданого на ім'я спадкодавця вбачається, що спадкодавець значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В обліково-послужній картці до військового квитка серії НОМЕР_7 зазначено ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_10 . В розділі сімейний стан вказано дочка ОСОБА_18 , 1957 р.н., що свідчить про факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її мамою ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 06.04.2023 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. вбачається, що спадкоємцями після смерті батька заявниці - ОСОБА_3 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , є я його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Із картки фізичної особи-платника податків вбачається, що ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з пп. 4.1, 4.2 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Надані заявником докази, відповідно до вимог ст. 76-80 ЦПК України, є допустимими, достовірним та достатніми. Будь-які інші докази, що спростовують доводи заявника, у справі відсутні.

Для заявника встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати їй право на прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері.

Беручи до уваги встановлені обставини у справі, досліджені в сукупності на підставі їх аналізу, оскільки встановлення факту необхідне для можливості реалізації заявником своїх прав на прийняття спадщини після смерті матері, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд вважає зазначений юридичний факт підтвердженим та встановленим, таким, що породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а встановлення факту не пов'язується з вирішенням спору про право.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, не відшкодовуються, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області, місцезнаходження: вул.Шевченка,42, м.Борислав, Дрогобицький район, Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України 26181298.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ

Попередній документ
134105659
Наступний документ
134105661
Інформація про рішення:
№ рішення: 134105660
№ справи: 438/2066/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту,що має юридичне значення.
Розклад засідань:
19.01.2026 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
13.02.2026 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
16.02.2026 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
заінтересована особа:
Бориславська міська рада Львівської області
заявник:
Пацюкова Любов Дмитрівна
представник заявника:
Наминанік Оксана Степанівна