1Справа № 335/1169/26 6/335/42/2026
12 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Барановської В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
02.02.2026 (сформовано 30.01.2026) через систему «Електронний суд» до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», в особі представника Жевеги К.В., заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. перебуває виконавче провадження № 67130847 від 13.10.2021, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 29500 від 23.09.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО»» заборгованість у розмірі 12 048,00 грн. на підставі кредитного договору № AG8220606 від 19.12.2019.
Станом на день подання заяви, виконавче провадження № 67130847 відкрито, виконавчий напис не виконано.
03.04.2025 між ТОВ «ДІНЕРО» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», було укладено Договір факторингу № 571/ФК-25, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором AG8220606 від 19.12.2019 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № L5708281 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 29500 від 23.09.2021 у виконавчому провадженні № 67130847 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».
У зв'язку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ДІНЕРО» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».
Представник ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» Жевега К.В. у судове засідання не з'явилася, матеріали заяви містять заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші учасники у судове засідання не з'явилися, та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що виконавчим написом № 29500 від 23.09.2021, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., стягнуто з боржника - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО»» заборгованість у розмірі 12 048,00 грн., за кредитним договором № AG8220606 від 19.12.2019.
На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. перебуває виконавче провадження № 67130847 від 13.10.2021, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 29500 від 23.09.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» заборгованості у розмірі 12 048,00 грн.
03.04.2025 між ТОВ «ДІНЕРО» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», було укладено Договір факторингу № 571/ФК-25, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №AG8220606 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № L5708281, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим написом виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 29500 від 23.09.2021 у виконавчому провадженні № 67130847, відступлено ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».
За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 67130847 від 13.10.2021, щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. № 29500 від 23.09.2021, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» (ЄДРПОУ 41350844, адреса: м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (ЄДРПОУ 41153878, адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 16 лютого 2026 року.
Суддя: І.А. Крамаренко