Справа № 308/2314/26
1-кс/308/967/26
13 лютого 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026070000000034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, -
Старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026070000000034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що громадянин російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи представником влади рф, обіймаючи посаду губернатора Красноярського краю рф, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість загибелі людей, зокрема й цивільного населення, та настання інших тяжких наслідків, розуміючи, що він порушує встановлений ст.ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягає на недоторканість та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та державного кордону, а також розширення впливу та відновлення контролю рф над політичними та економічними процесами в Україні, здійснив фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Прокурор зазначає, що для реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 , який направлений на надання матеріальних ресурсів для здійснення фінансування дій, вчинених представниками військових формувань рф з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, з використанням передачі інформації для широкого загалу, здійснювалось розміщення у відповідних текстових, фотопублікаціях в соціальних мережах Інтернету інформації у вигляді звітів перед жителями рф, у тому числі Красноярського краю рф, про перелік придбаних та поставлених матеріальних цінностей підрозділам військових формувань держави-агресора, які беруть участь у військовій агресії проти України та приймають участь у т.зв. «сво», за підтримки та з ініціативи губернатора Красноярського краю ОСОБА_4 . Окрім того, ОСОБА_4 особисто проводив публічні зустрічі із вказаними військовослужбовцями - вихідцями з Красноярського краю, які безпосередньо беруть участь в агресії рф по відношенню до України та передавав останнім різного роду матеріально-технічні засоби.
Отже, губернатор Красноярського краю рф ОСОБА_4 , умисно, добровільно, щонайменше з 24.06.2024 по 08.09.2025, здійснював фінансове та матеріальне забезпечення військовослужбовців зс рф, які приймають участь у бойових діях на території України проти сил оборони України, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Поряд з цим, губернатор Красноярського краю рф ОСОБА_4 , будучи прихильником мілітаризованої політики здійснюваної рф щодо України, з використанням інформаційних ресурсів, зокрема месенджеру «Telegram» (телеграм-канал, користувач « ОСОБА_9 », свідомо виготовляє та поширює матеріали, в яких міститься висловлювання з ознаками виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікації її учасників.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:
- протоколами огляду від 26.11.2024;
- протоколами огляду від 02.12.2024;
- протоколами огляду від 22.10.2025;
- протоколом огляду від 01.12.2025;
- протоколом огляду від 01.08.2026;
- висновком експерта за результатами проведення лінгвістичної експертизи від 05.01.2026 № СЕ26-02/Л/1/6;
- висновком експерта за результатами проведення портретної експертизи від 27.01.2026 № СЕ26-07/Л/1/6;
- відповідями на доручення органу досудового розслідування з оперативного підрозділу Управління СБ України в Закарпатській області.
16.01.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненому повторно та у виготовленні, поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату в 2014 році.
Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, у відповідності до вимог ст.ст. 135, 276-278 КПК України, 16.01.2025 року опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме на офіційному державному друкованому виданні «Урядовий кур'єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
Також, у зв'язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_4 на території рф, в порядку ст.ст. 135-138 КПК України, на офіційному державному друкованому виданні «Урядовий кур'єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повістки про виклик останнього до слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, для участі в слідчих (розшукових) та процесуальних діях, а саме на 10 год.20.01.2026,10 год. 21.01.2026 та 10 год. 22.01.2026.Однак, в призначені дні та час ОСОБА_4 не прибув на виклики слідчого та не повідомив про причини неявки.
27.01.2026, у зв'язку з перебуванням підозрюваного ОСОБА_4 на території рф та неявкою без поважних причин на виклики слідчого, останнього оголошено в розшук, який доручено3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Закарпатській області.
На підставі викладеного, прокурор просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.01.2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026070000000034, за підозрою громадянина рф ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ, Красноярського краю рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила клопотання задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026070000000034 від 26.01.2026 року.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечила, вважає клопотання передчасним та просила відмовити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, відділом Управління СБ України у Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 22026070000000034, відомості про яке 26.01.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 КК України та ч. 2 ст. 436-2 КК України.
16.01.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненому повторно та у виготовленні, поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату в 2014 році.
Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, у відповідності до вимог ст.ст. 135, 276-278 КПК України, 16.01.2025 року опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме на офіційному державному друкованому виданні «Урядовий кур'єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
У зв'язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_4 на території рф, в порядку ст.ст. 135-138 КПК України, на офіційному державному друкованому виданні «Урядовий кур'єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повістки про виклик останнього до слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, для участі в слідчих (розшукових) та процесуальних діях, а саме на 10 год.20.01.2026,10 год. 21.01.2026 та 10 год. 22.01.2026.
Однак, в призначені дні та час ОСОБА_4 не прибув на виклики слідчого та не повідомив про причини неявки.
З метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_4 , постановою слідчого від 16.01.2026 року для здійснення захисту останнього був залучений захисник Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме :
- протоколами огляду від 26.11.2024;
- протоколами огляду від 02.12.2024;
- протоколами огляду від 22.10.2025;
- протоколом огляду від 01.12.2025;
- протоколом огляду від 01.08.2026;
- висновком експерта за результатами проведення лінгвістичної експертизи від 05.01.2026 № СЕ26-02/Л/1/6;
- висновком експерта за результатами проведення портретної експертизи від 27.01.2026 № СЕ26-07/Л/1/6;
- відповідями на доручення органу досудового розслідування з оперативного підрозділу Управління СБ України в Закарпатській області.
27.01.2026, у зв'язку з перебуванням підозрюваного ОСОБА_4 на території рф та неявкою без поважних причин на виклики слідчого, останнього оголошено в розшук, який доручено 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Закарпатській області.
Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2 правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов'язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.
Зі змісту ч. 2 ст. 297-1, ч. 1 ст. 297-4 КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК України не має будь-якого територіального обмеження.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наданих матеріалів цілком достатньо для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.
На даний час ОСОБА_4 переховується від органів слідства на території рф, тобто території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.
Враховуючи, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, те, що він переховується від органів слідства, оголошений у розшук та перебуває на території рф, тобто території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою виконання завдань кримінального судочинства, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026070000000034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026070000000034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 року, за підозрою громадянина рф ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ Красноярського краю рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1