Справа № 308/7426/17
16 лютого 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальну справу №308/7426/17 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070030000223 від 20.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінальної справи №308/7426/17 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070030000223 від 20.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Судове засідання було призначено на 11 год. 00 хв. 16.02.2026 року, однак свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в призначене судове засідання не з'явилися.
Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки свідків судом не виявлено.
У відповідності зі ст. 135 КПК України було здійснено судовий виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 шляхом надіслання повістки поштою за адресою їх проживання, зазначеною стороною обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні заявив про неможливість продовження розгляду справи у відсутності свідків та заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та просив забезпечити привід свідків до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків в судове засідання, виконання якого слід доручити Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Захисник обвинуваченого не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений в судовому засіданні погодився із думкою захисника.
Потерпілий в судове засідання не зявився.
Представник потерпілого не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв'язку з неявкою свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків, які не з'явилися в судове засідання, виконання якого слід доручити Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323, 327 КПК України, суд,-
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 15 год. 00 хв. 20.03.2026 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час свідків :
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 ;
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали направити керівнику Ужгородської окружної прокуратури та начальнику Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для здійснення контролю за виконанням.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1