печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53741/25-к
16.02.2026 м. Київ
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі №12 Печерського районного суду міста Києва, обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 72025000000000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька, Донецької області, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 206-2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 ,
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 12, 49, 65-67 Кримінального кодексу України, статтями 373-376, 469-475, 615, 616 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Затвердити угоду від 16.10.2025 про визнання винуватості, укладену між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 .
На підставі угоди про визнання винуватості від 16.10.2025, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 206-2 КК України та призначити йому покарання
-за ч. 2 ст. 205-1КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;
-за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 206-2 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати керівні посади підприємств, а також займатись підприємницькою діяльність строком на 1 рік.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади підприємств, а також займатись підприємницькою діяльність строком на 1 рік.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_3 , під час досудового розслідування, не застосовувався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити учасникам провадження, що згідно з положеннями статті 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Головуючий суддя ОСОБА_7