П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/26922/25
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій незаконними,-
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
12.02.2025 р. апелянтом - ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подано заяву про відвід головуючої судді Лук'янчук О.В.
Окрім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд заяви про відвід судді за її участю.
За правилами ч.11 ст.40 КАС України питання про відвід вирішується невідкладно.
Відповідно до ч. 11 ст. 40 КАС України відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.
За встановлених вище обставин колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для призначення заяви про відвід у відкритому судовому засіданні, а отже заяву про відвід необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 40 КАС України, колегія суддів,-
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви про відвід суддів у відкритому судовому засіданні.
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про відвід суддів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій незаконними в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 9.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова