16 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/3710/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Димерлія О.О.,
суддів - Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №400/3710/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2025.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 апеляційний розгляд справи призначено в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.
13.02.2026 Головного управління ДПС у Миколаївській області до П'ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Надаючи оцінку вказаному зверненню скаржника, у системному зв'язку з положеннями чинного процесуального законодавства, колегія суддів уважає за необхідне зазначити наступне.
Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
З урахуванням наведеного апеляційний суд зазначає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе в разі призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Водночас, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 справу №400/3710/25 до апеляційного розгляду призначено в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Суд апеляційної інстанції відмічає, що така форма судочинства не передбачає призначення судового засідання.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, апеляційний адміністративний суд
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька