Ухвала від 27.01.2026 по справі 756/13095/21

27.01.2026 Справа № 756/13095/21

Справа № 756/13095/21

Провадження № 4-с/756/27/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 січня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ярмоленко Катерина Юріївна, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України.

Підстави, установлені ЦПК України, для залишення скарги без розгляду або її повернення, відсутні.

Крім того, ОСОБА_1 разом зі скаргою подано клопотання про витребування у державного виконавця документів, на підставі яких у 2025 році було вдвічі збільшено розмір аліментів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що заявником у клопотанні не зазначено який саме доказ необхідно витребувати, не обґрунтовано необхідності у такому витребуванні, а також не додано доказів самостійного вжиття заходів з метою отримання доказів, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447-448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ярмоленко Катерина Юріївна, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця, до розгляду.

Скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.03.2026 на 14 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Після отримання копії ухвали про відкриття провадження за скаргою приватний виконавець та заінтересовані особи мають право подати суду письмові пояснення (заперечення) проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ob.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
134105029
Наступний документ
134105031
Інформація про рішення:
№ рішення: 134105030
№ справи: 756/13095/21
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 10.04.2023
Розклад засідань:
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
23.05.2026 16:01 Оболонський районний суд міста Києва
20.01.2022 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2022 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
21.02.2022 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
24.05.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.07.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
19.05.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
27.05.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.03.2026 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИБА ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТИХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДИБА ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Рейнганд Леонід Михайлович
заінтересована особа:
Ярмоленко К.Ю., головний державний виконавець Оболонського ВДВС у м. Києві
Ярмоленко К. Ю. головний державний виконавець Оболонського ВДВС у м. Київ
Ярмоленко К.Ю. головний державний виконавець Оболонського відділу ДВС у м. Київ
Ярмоленко К.Ю. головний державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві
Ярмоленко У.Ю. головний державний виконавець Оболонського ВДВС у м. Києві
заявник:
Северин Ганна Вікторівна
Січкар (Северин) Ганна Вікторівна
Січкар Ганна Вікторівна
третя особа:
Оболонський ВДВС у м. Києві
Оболонський ВДВС у м. Київ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ