П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/27742/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.
в процесі розгляду апеляційної скарги Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року, у справі № 420/27742/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану в особі Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності» Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування рішення експертної команди з оцінювання, -
Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Державній установі «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності» Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 10502 від 12 травня 2025 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року задоволено позов.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року призначено розгляд справи у порядку письмового провадження.
Між тим, згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В даному випадку, в апеляційній скарзі зазначається, що результати перевірки медико-експертної справи ОСОБА_1 були оформлені у вигляді:
- протоколу розгляду під час перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року №10502;
- рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № ЦО-10502;
- витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № ЦО-10502.
При цьому, вказані документи не надавались відповідачем до суду першої інстанції та не долучались до його апеляційної скарги.
В свою чергу, керуючись принципом офіційного з'ясування обставини справи, наявні підстави для витребування зазначених доказів.
Між тим, суд роз'яснює, що невиконання вимог зазначеної ухвали у встановлені строки стане підставою для застосування заходів процесуального примусу до суб'єкта владних повноважень (його керівника).
Керуючись ст.ст. 80, 306, 308 КАС України, суд,-
Витребувати у Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» докази, а саме:
- протокол розгляду під час перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № 10502 щодо ОСОБА_1 ;
- рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № ЦО-10502 щодо ОСОБА_1 ;
- витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 12 травня 2025 року № ЦО-10502 щодо ОСОБА_1 .
Зазначені докази (належним чином завірені копії) необхідно надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягаю.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук