Справа № 524/273/26
Провадження № 2-н/524/733/26
16.02.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та послуги постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування, 3 % річних та інфляційні витрати,
08.01.2026 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за отримані послуги з постачання теплової енергії та послуги постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування, 3 % річних та інфляційні витрати.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Згідно довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих. № 1213/01-28 від 02.02.2026, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутні.
З інформації, отриманої судом 16.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо зареєстрованого місця проживання вказаних вище осіб не знайдено.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 165, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити Полтавському обласному комунально виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та послуги постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування, 3% річних та інфляційні витрати, судовий збір,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Мельник