Ухвала від 13.02.2026 по справі 160/28292/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/28292/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 в адміністративній справі №160/28292/24

за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради

до Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИ.МОД", Кам'янська міська рада

про скасування містобудівних умов та обмежень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 в адміністративній справі №160/28292/24.

Кам'янською міською радою подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного проведення з викликом сторін.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторони про розгляд справи за її участю.

Враховуючи викладене вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кам'янської міської ради про розгляд справи в порядку загального позовного проведення з викликом сторін - відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/28292/24 в порядку письмового провадження 13 травня 2026 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
134104514
Наступний документ
134104516
Інформація про рішення:
№ рішення: 134104515
№ справи: 160/28292/24
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: скасування містобудівних умов та обмежень
Розклад засідань:
06.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ДУРАСОВА Ю В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ДУРАСОВА Ю В
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Кам'янська міська рада
Кам’янська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИ.МОД"
відповідач (боржник):
Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради
Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради
позивач (заявник):
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради
представник позивача:
Воздвиженський Валерій Валерійович
представник третьої особи:
МЕЛЬНИК ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М